RECOGIDA DE FIRMAS PARA NOMBRAR AL NAZARENO REGIDOR PERPETUO DE LA VILLA.

que os parece que se recojan firmas para que el ayuntamiento nombre al Nazareno Regidor Perpetuo de la Villa.

cuenta con mi firma.

yo personalmente me he negado a firmar, no lo veo, no sé a cuento de qué.
Yo con mi virgen del Rosario, que es la alcaldesa, tengo más que suficiente.

Entonces en tu anterior post estaba de acuerdo con firmar no?

yo tengo un lio increible, entonces haces el tema y no estas de acuerdo con el?

oficialmente el ayuntamiento tiene pensado hacer este nombramiento¿¿

Dani escribió:yo tengo un lio increible, entonces haces el tema y no estas de acuerdo con el?

A eso me refiero yo Dani, habra cambiado de opinion??
Si eso cuenta con mi firma, si es que es verdad.

abril65 escribió:que os parece que se recojan firmas para que el ayuntamiento nombre al Nazareno Regidor Perpetuo de la Villa.

esta es mi pregunta para el foro. Yo en ningun momento he afirmado que estoy de acuerdo

Dani escribió:yo tengo un lio increible, entonces haces el tema y no estas de acuerdo con el?

oficialmente el ayuntamiento tiene pensado hacer este nombramiento¿¿

Dani,
traigo el tema al foro para ver la opinion de la gente, me imagino que habrá gente a favor y gente en contra. Tambien imagino que habra alguien con informacion fresca que nos ilumine.
Perdon si os he confudido.

mas que regidor perpetuo me gustaria que lo nombraran señor de rota
un saludo

a mi me parece bien por el fervor y la devocion que procesa.

No veo contradicción frente a la Patrona y Alcaldesa Ntra. Sra. del Rosario. Yo al menos no la veo, alguien mas enterado quizas las sepa.

Yo no soy hermano del Nazareno pero como roteño cofrade le tengo mucha devocion

No sé, tenemos patrona y patrono, ahora además,¿ regidor perpetuo?
Si es por el fervor, el Cautivo tambien arrastra mucha gente, aunque se que la imagen del Cautivo no tiene el mismo valor artistico-historico que tiene el Nazareno. De todas forma no considero la antigüedad , factor deteminante en este asunto. Quizás yo no entienda las razones que tienen los que organicen esto porque nunca me ha llamado la atención el Nazareno.

Yo estoy en desacuerdo con este nombramiento de regidor perpetuo de Rota, de momento no conteis con mi firma, esto de nombrarlo regidor perpetuo no se si es por tenerlo igual que Cádiz, pero no se quien ha sacado el tema este de nombrarlo Regidor Perpetuo. Mira con Señor de la Villa contad seguro con mi firma, pero con regidor perpetuo desde luego que no.
Saludos.

Vamos a ver, en Cádiz el Nazareno es Regidor Perpetuo porque antiguamente había alli un Regidor. En Rota, si nos remitimos a la historia, como se ha comprobado con el historiador de la villa, no existió nunca un Regidor, asi que el título correcto para Él sería Señor de Rota. Y en cuanto a las incopatibilidades de los titulos, no tiene nada que ver Señor de Rota con Patrona de la Villa. Es un título que el pueblo le va a conceder, porque os guste o no, la devoción de Rota es Él. Un saludo

verdeyblanco escribió:Vamos a ver, en Cádiz el Nazareno es Regidor Perpetuo porque antiguamente había alli un Regidor. En Rota, si nos remitimos a la historia, como se ha comprobado con el historiador de la villa, no existió nunca un Regidor, asi que el título correcto para Él sería Señor de Rota. Y en cuanto a las incopatibilidades de los titulos, no tiene nada que ver Señor de Rota con Patrona de la Villa. Es un título que el pueblo le va a conceder, porque os guste o no, la devoción de Rota es Él. Un saludo

Pues va a ser que no verdeyblanco. El nazareno de Cádiz fue nombrado Regidor porque el en el año 1650 curó a la ciudad de Cádiz de una epidemia de peste. Mira, en Septiembre del pasado año, salió en salida extraordinaria por los no se cuantos años que curó esa epidemia.

Pues va a ser que no me refería a eso cofrade-roteño. No me refería al por qué lo nombraron Regidor Perpetuo, sino que el título pertenece a Cádiz porque había un Regidor antiguamente, se perfectamente que fue por la epidemia. Mi opinión se refería al error que sería nombrarlo Regidor, cuando en Rota lo que hubo fue un Señor. Un saludo

por tanto estais conmigo a que se le deberia de nombrar señor de rota,es mas os figurais que se le nombra regidor perpetuo,y la hdad de la veracruz propone al cautivo como señor de rota?
para mi prefiero al nazareno como señor de rota,pues es nuestro padre,al que mas devocion tenemos todos los roteños
ojo que se arriesga la hadad del nazareno a quedarse sin nombrar al nazareno señor de rota que debiera ser su nombramiento,o eso creo yo
un saludo

Yo pienso que no se le tiene que dar el titulo de regidor perpetuo, mejor le va señor de la villa.
Saludos

Pues yo voto que NO. Yo no creo que el Nazareno tenga tanta devoción como para eso, con ser el "señor de Rota" le sobra y le basta. Y además, Rota no es una ciudad tan grande como para tener un Regidor Perpetuo.

Vuelvo a decir lo mismo de antes: no veo razón para hacerlo regidor de la villa. Con la medalla de oro de la ciudad ( como otas hdes.) debería de tener bastante. Yo no creo que el Nazareno tenga muchisima mas devoción que el Cautivo, algo más sí, pero no tanto. La devoción se mide viendo cuánta gente entra en las capillas a visitar las imágenes ya las viejecitas de mi San Roque no les gana nadie.
Quillo!!! que no firmo!!!! ¿tan enterao?, eha!!! pue con dió.

estoy deacuerdo cntigo abril65 a las viejecitas de san roque de mi alma que siempren estan ai cn los titulares, visitandoles dia a dia, yo no firmo para que sea regidor perpetuo, firmo para señor de rota.

bueno yo no podria firmar xd

habra que fichar a las viejecitas para la Caridad xD

entonces que hacemos firmamos o no?

acaso hay donde firmar? a mi me parece mas bien un supuesto, pero si hay que firmar imagino que habra que mirarlo en la web del Ayuntamiento

Yo he visto el papel en Alegre y estaba "to petao"

ah entonces si que hay xD